jueves, 7 de noviembre de 2013

El jardín de verano (Colaboración)

¡Hola a todos! Hoy, de nuevo, una actualización en Libros de Mierda... Lo sé, lo sé, parece todo un milagro navideño (y probablemente lo sea). Quiero agradecer especialmente a Angrybego la entrada de hoy, no sólo por el simple hecho de apoyar a las brigadas antimierda, sino también por hacerlo por segunda vez, pues ya vimos una entrada suya hace tiempo, muy creativa, por cierto. Un abrazo desde aquí, y os dejo con la reseña. Lamento decir que no puedo leerla, ¡pero es que es de la tercera parte de El jinete de bronce! Tengo planeado leer los libros, así que voy a publicarla sin leerla, muchas gracias por el aviso del spoiler al principio. Disfrutad de la lectura, aquellos que podáis, y no olvidéis dejarle vuestra opinión al respecto:


 RESEÑA: EL JARDÍN DE VERANO (POR ANGRYBEGO)


Ante todo, aviso que leí dos dos primeros y me encantaron. Ojalá hubiese podido decir lo mismo de éste. También aviso que si no habéis leído los otros dos (El Jinete de Bronce y Tatiana y Alexander), no leáis esta reseña, ya que irá plagadita de spoilers de los libros. El que avisa no es traidor, luego no vayáis quejándoos de que voy soltando spoilers, si es así, consideraré que no leéis todo y os la suda más de una cosa. Pero vayamos a la reseña que me desvío.

Pues bueno, después de leer yo tan a gustito El Jinete de Bronce y Tatiana y Alexander, libros que tenía que leer, ya que el tema Rusia me apasiona (eso de viciarte a t.A.T.u. influye cosa mala xD) y si ya me pone la histórica, pues la trilogía me apuntaba con una pistola diciéndome: ¡LÉENOS YA, COÑO!, y yo que aprecio ante todo mi vida de mierda, pues a leerlo. De los dos primeros diré que me encantaron y os los recomiendo encarecidamente...

martes, 29 de octubre de 2013

Canciones para Paula (Colaboración)


¡Hola coprófagos! Tras varios meses de inactividad (y, por mi parte, años) descubrí que en mi bandeja de entrada tenía nada menos que dos reseñas. ¡DOS! Así es, amigos, el blog pudriéndose y dos reseñas esperando a ser publicadas. Ésta en concreto la recibí hace dos meses, pero como siempre que miro el correo sólo encuentro publicidad de google, raramente lo abro. Es por ello que quería pedir disculpas, especialmente a Anii (la autora de la reseña que nos ocupa hoy), porque además de "ignorar" (aunque involuntariamente) su mensaje, he tardado más tiempo del que quería en subir ésta reseña debido a problemas técnicos con blogger. No obstante, hoy subo ésta reseña, y estad pendientes porque el día 7 de noviembre habrá otra nueva. Como siempre, la reseña no tiene por qué coincidir con mi opinión o la de las personas que escriben aquí, y mucho menos con la de sus lectores, pero todo el mundo es libre de expresarse. Con todos ustedes...




 RESEÑA: CANCIONES PARA PAULA (ANII)

 
Este libro que hizo a Blue Jeans famoso ha sido catapultado como Juvenil Romántica en español en su estado más puro etc. Que realmente expresa la realidad adolescente bla bla. Pero déjenme decirles algo, YO SOY ADOLESCENTE y no me trago esta mierda. Todo lo que sucede en este libro no son cosas típicas que le pasa a un "adolescente" pero empecemos a enumerarlas.



Paula ha conocido a un chico en la red y se enamora de él. Ok, hasta cierto punto he conocido personas que afirman "enamorarse" por internet y aunque nunca he creído eso, siempre son otras personas totalmente distintas, la cosa va tolerable. Y ahí es donde da el giro irrealista.

domingo, 11 de agosto de 2013

Tengo ganas de ti, Federico Moccia



¡Hola coprófagos! Para variar, no he leído ningún libro de mierda (¡BIEN!), ni tampoco he leído mucho así en general. Lo sé, lo sé, queréis vuestra dosis de basura. En éste blog, que nació de broma, es más literal que en ningún sitio lo de “El blog lo hacéis vosotros”, porque, sí, realmente lo hacéis vosotros, y es por eso que la señorita MonaLuffy (Que parece estar muy enfadada tras leer Tengo ganas de ti, de Federico Moccia) se ha animado a escribir por aquí.


 RESEÑA: TENGO GANAS DE TI (POR MONALUFFY)

¡Ay! ¡Quina vergonya! Me da vergus escribir aquí, porque yo no escribo tan bien como estas bellas señoritas que pululan por aquí haciendo estas estupendas y apestosas reseñas que huelen a naturaleza en descomposición XDDD, pero bueno lo intentaré.


Tengo como unos tres o cuatros libros en la recámara que me gustaría comentar en este bonito blog que tanto amamos, pero por alguno he de empezar y es este: TENGO GANAS DE TI. Que conste que me lo leí hace bastante tiempo, del palo, cuando salio aquí publicado.

A ver, os voy a poner en antecedentes para que entendáis la puntuación que le voy a dar. Yo me había leído "A tres metros sobre el cielo" y me gustó bastante en su día (también debía de estar ñoñosa o lo que sea), me gustó como narraba el autor, los personajes, aunque Step es un poco cani de Castefa y demases pero, me gustó. Con toda mi ilusión, ilusa de mi XDDDDDDDD, fuí a comprar la segunda parte SIN ESPERAR A QUE SALIERA EN EDICIÓN BOLSILLO GASTÁNDOME MÁS PASTA DE LA DEBIDA (¡¡error garrafal!), porque claro, si me había gustado tanto la primera parte, la segunda seria también buena ¿no? PUES NO. Eso que dicen que las segundas partes nunca fueron buenas aquí SE CUMPLE. 

Para empezar, el autor cambia la manera de narrar. ¿WTF? En medio de una saga de libros NO SE PUEDE HACER ESO, ¿Hola? señor Federico Moccia, ¿es usted imbécil? Lo odiaba sobremanera, no podía soportarlo.

Segundo: LOS PERSONAJES CAMBIAN TANTÍSIMO QUE SE CONVIERTEN EN PERSONAS COMPLETAMENTE DISTINTAS, es más, este libro no debería ser una segunda parte de "A tres metros sobre el cielo", ya que aquí Step no es Step es un corredor de borsa de Wall Street que ha sufrido un severo derrame cerebral debido a un accidente de tráfico (porque es lo que parece), Babi aparte de que solo sale una vez (¿Dos veces? No me acuerdo...) Lo que sí recuerdo es que era una putarranca de tres pares de narices que se abría de patas e iba con monopatín a ensartarse en cualquier pene, ¿HOLA? O sea a Step le costó la vida poder jincar porque ella era ahí casta y pura, en fin... XDDDD y luego esta LA MEJOR, la nueva chavala que sale en escena que luego descubrimos que es una acosadora psicótica total, que es maja la Gin esta.... Total que los personajes también fatal...
 
Tercero y lo mejor de todo según mi opinión, esto es SPOILER AVISO PARA QUIEN SE QUIERA LEER ESTE LIBRO A PESAR DE LA MIERDA PUTREFACTA QUE ES, PERO ES NECESARIO DECIRLO, PORQUE ES DEMASIADO PARA EL BODY...


Cuando Step descubre que Gin le ha estado acosando durante meses, que hasta lleva una agenda donde se ha apuntado todos los horarios de la rutina diaria de Step despúes de espiarlo incluso sus recorridos en moto, que como se conocieron fue todo un plan de la pava esta para ligárselo... cuando lo descubre el complot yo pensé, ya está, ahora le va a pegar una bronca monumental a la tía esta, que está loca, que la ingresen en un psiquiátrico...y cómo no, ¡Moccia me sorprende otra vez! : DDD (eso, si, en sorpresas (de mierda) este libro se lleva la palma) ¿Qué hace Step? ¿Llama a la poli? Noooo. ¿No se vuelve a acercar a la pava? Nooo. ¿Le canta las 40 tal y como yo pensaba? ¡QUÉ VA POR DIOS!... ¡LA BESA! Y le dice que es lo más bonito que nadie ha hecho nunca por él... ¿EN SERIO? ¿QUÉ ME ESTAS CONTANDO? O sea, de verdad, ¿SON ASÍ LOS ITALIANOS? Porque les faltan tres o cuatro hervores... la madre que parió a Federico Moccia...que le debe dar a la tiza de colores.

En fin, mi puntuación es ¡PASTEL DE MIERDA! Porque creía que me iba a gustar, pero me comí la puta mierda esta que escribió este buen señor QUE DEFECA CUANDO ESCRIBE <3


Veredicto final: 
 PASTEL DE MIERDA


domingo, 7 de julio de 2013

Llega... ¡Ediciones de mierda!

¡Hola, coprófagos! La noticia de hoy es breve pues, por suerte, últimamente sólo leo libros buenos. 

Recientemente recibí un informe de que se está formando un blog similar a éste, pero relacionado con la edición/traducción/corrección, más que con el propio contenido del libro en sí.

El blog en una sola imagen

Las que se lanzan a la piscina son nuestras amigas Sasa (que escribió la célebre reseña de Cincuenta sombras de mierda) y Kirhua, dos chicas que parecen dispuestas a destripar cualquier edición mediocre que se les pase por delante. Si cuando pagáis por algo buscáis un mínimo de calidad, no lo dudéis...


(que, posiblemente, estará mucho más actualizado que esto)


Disfrutad mucho de vuestra estancia por allí y feliz verano a todos. ¡Saludos marrones!

viernes, 28 de diciembre de 2012

Libros de mierda: 1er aniversario

¡¡Hola coprófagos!! ¿Sabéis qué día es hoy? ¡Es el día de los inocentes! Pero no sólo eso: Libros de mierda cumple un año y un día. Ya hace tiempo de aquel aburridíiiiisimo 27 de diciembre en el que abrí éste blog, más por una coña entre amigas que por otra cosa, pero mucha gente ha empezado a seguir éste minúsculo rinconcito de internet.

La cantidad de seguidores es absurdamente alta para las poquísimas entradas que ha habido (seis contando esta... ¡y yo he escrito sólo tres!), bastantes más que en mi verdadero blog que actualizo casi cada semana, no sé si reír o llorar, pero muchas gracias a todos. Supongo que debí haberle puesto un título más escatológico al otro, es lo que vende.

A Sasa, Nagini y Miyu: un millón de gracias por haberos molestado en escribir una reseña para éste blog de mierda, la humanidad os lo agradece y ahora el mundo es un lugar mejor, pues en un pequeño rinconcito hay alguien advirtiendo de los males que nos acechan.

Había pensado que como es Navidad y el primer aniversario podría sortear el machacadísimo libro de Ghost Girl que tenemos rondando por casa (o mejor, incluir también ¡¡su segunda parte!!) entre los 47 seguidores que hay, pero luego he pensado que nadie se apuntaría a acumular mierda en su casa (bueno, y que el libro tampoco es mío). En FNAC lo tienen a 6€, pero como el presupuesto del blog es de 0€ pues tampoco os lo puedo regalar, sorry (si eso, ya lo dejamos para cuando alguien me pague por hablar mal del libro de la competencia).

A todas aquellas personas que han sabido comprender que éste blog no es un sitio serio, muchas gracias. Vuestros divertidos comentarios me han sacado alguna carcajada. También ha habido gente a la que les han gustado los libros y, no obstante, no me han comentado nada malo. ¿Por qué censurarnos mutuamente? A mí sí me gustó R y Julie, y sin embargo publiqué la reseña de Miyu.

A todas aquellas personas que han visto el blog y han pensado que iba en serio y que es una falta de respeto y todo eso... ¿Qué fumáis? ¿Por qué os tomáis tan a pecho un blog en cuyas posibles puntuaciones pone “Me pica el culo”, en cuyo banner reza “caca y basura varia” y en cuya presentación pone que es “un blog por y para el mal gusto”? Éste es un lugar absurdo, grotesco, y terriblemente hiperbólico; por favor, no os lo toméis en serio.

La polémica no ha dejado de seguir a éste blog, y es que también recibo muchos mensajes de detractores (por supuesto, ¡yo no censuro a nadie! Podéis leerlos revisando entradas). Creo que alguien lo mencionó en facebook para decir que era una mierda y las visitas se dispararon de repente, por no hablar de que en twitter alguien empezó a decirle a una amiga (pensando -por alguna razón desconocida- que ella era la creadora del blog) que LdM era muy feo y tal y que era una falta de respeto hacia los libros, lo cual es intolerable y todo eso, por ser una falta de respeto a la literatura.


Dejad que os diga una cosa, por favor, pues muchas personas han malinterpretado éste blog: Libros de Mierda no está hecho para “faltar el respeto a la literatura”, más bien nace fruto de un amor infinito a la lectura, buscando extirpar de nuestras vidas ésos pequeños tumores que pueden restar placer a ésta afición tan saludable. A nadie le gusta comerse un buen salchichón y enterarse de que está hecho de su perro, o comerse un pastel y saber que está hecho de mierda: te deja mal sabor de boca y una sensación nauseabunda. Pues a mí no me gusta esperar un buen libro y darme cuenta de que no lo es en absoluto. Toma metáfora de mal gusto. ¿Entendéis que éste blog es grotesco y de mal gusto? Pues eso.

También hay gente que afirma que no tengo derecho a criticar ningún libro (ni yo ni las buenas gentes que han escrito por aquí), sólo porque yo no he escrito ninguno. Es una afirmación un poco absurda, que se puede rebatir de unas cuantas formas:

1- ¿Desde cuándo alguien no tiene derecho a detestar el sabor de las espinacas, aún sin conocer el cuidado proceso de embalaje por el que pasan?

2- ¿Verdad que todos flipásteis en su momento con los efectos especiales de Matrix, la lava del Señor de los anillos o el modelado 3D de los personajes de Avatar? ¡¡Pues no tenéis derecho a opinar sobre si están bien o mal, porque no tenéis ni idea de cuál es el proceso de elaboración de ésas cosas, joder!!

 "¿Has visto qué graficazos? ¡qué pasada!" "Pues como nunca he hecho nada en 3D, no opino ni emito juicios"
MUY PIRRÓNICO.

3- En internet existe el porno de gatos. A ti no te gusta y no lo buscas, y si te cruzas con porno gatuno por internet accidentalmente... ¡¡HORROR!! Lo cierras corriendo, no te metes a ver fotos y comentarles lo enfermos que están: tienes mejores cosas que hacer.

Espero que sepáis por dónde voy y caigáis en lo absurdo de todo esto. A parte de lo de que el blog sea una falta de respeto... En principio, no se ha insultado a ninguna persona. ¿Y además, ya no podemos decir caca? ¿No podemos quejarnos de lo que no nos gusta? Una entrada de ésta índole estaría fuera de lugar en un blog serio que marcara tendencias sobre qué compra la gente, en una revista seria, en una crítica seria. Pero hablamos de un pequeño blog llamado Libros de mierda, que no hay que tomarse en serio.

En el caso de que seas un hater de Libros de mierda: pues lo siento, y bien por ti por ser capaz de disfrutar de ésos libros; yo no puedo. Lo que quiero aclarar es que, cuando algo te parece odioso, lo mejor es ignorarlo y hacerle Damnatio Memoriae, y no meterte para discutir: le estás dando visitas extras a un lugar que, para ti, no las merece. Por no hablar de lo fácil que es comentar en anónimo (¡no sea que a mí me apetezca meterme en vuestros blogs a spammearos e insultaros! Como si no tuviera otras cosas más interesantes por hacer: si me insultáis, al menos usad vuestra cuenta de blogger).

Pero volviendo al tema, que nos desviamos... un saludo desde Libros de Mierda y felices fiestas a todos. Pronto llegará 2013... Año nuevo, Mierda nueva, que dicen... No sé si habrá reseñas el año que viene por mi parte (últimamente apenas leo, ni si quiera de lo bueno), pero a ver si hago algo con el blog. Ni que sea colgar una cutre video-reseña, tiras cómicas, o cualquier chorrada que se me ocurra.

martes, 11 de septiembre de 2012

R y Julie (Colaboración)

¡Hola, coprófagos! Antes que nada y como pequeño Off-topic, no he escrito ninguna reseña propia porque en vacaciones apenas leo (de ahí que Libros de Mierda se haya alimentado de reseñas ajenas), pero me gustaría apuntarme algún libro de terror para publicar la reseña en Halloween. ¿Se os ocurre alguno? Que sea una mierda, claro, para algo decente ya iríais a otro lugar.

Para variar, la reseña de hoy tampoco es mía: la invitada en cuestión es Miyu, que nos sorprende con una reseña del libro de Zombies de turno, R y Julie, que prometí leer hace un tiempo... Pero que ya no me apetece tanto. Sin más dilación, aquí os dejo su reseña.

 RESEÑA: R Y JULIE (MIYU)

Para empezar diré que no tenía previsto leerme ésto, pero un amigo me lo prestó muy efusivamente (y me sabe mal que ésta sea mi primera colaboración en Libros de Mierda, pero ésto es así xD).



He leído en blogs muchas reseñas (todas buenas, e incluso muy buenas), y no entiendo el por qué. Para empezar os pongo en antecedentes: La historia nos presenta a R, un zombie que no recuerda su nombre, solamente sabe que empezaba por R (y es de los pocos, porque la mayoría ni siquiera recuerdan ni una letra), que al principio del libro se casa con otra zombie y les atribuyen a un niño zombie y una niña zombie (enternecedor). Hasta ahí puede resultar tierno dentro de lo cómico. Si R y Julie fuese un libro cómico me hubiese gustado, pero lo peor es que su autor trate de colarnos una trama que pretende ser seria, poética y a veces, rozando lo pedante. R se hace preguntas sobre la existencia de la vida: ¿Por qué soy un zombie y pienso? ¿Por qué no me acuerdo de mi nombre? ¿Por qué van a hacer una película sobre ésta puta mierda? (yo también me lo pregunto, por cierto). El caso, es que los zombies pueden “revivir” los recuerdos de las personas mordiendo sus cerebros, y es así como R se enamora de Julie, porque se va comiendo el cerebro del que fue su novio. ¿Qué? ¿Cómo os quedáis? Lo sé: Pa mear y no echar gota, y es que ésto sería de lo más divertido -y repito- si estuviese bajo un sentido cómico, pero es que el libro pretende ir de serio y tú vas pensando: ¿Por qué me haces ésto Isaac Marion? Es que en serio, no hay por donde agarrarlo, porque además, si todas éstas reflexiones de la humanidad se las hiciese otra clase de criatura quizás el libro podría estar bien, pero conforme lees, vas pensando: Pero si los zombies solamente comen gente, ¿zombies pensando? ¿Zombies reflexionando sobre la vida?... Y la seriedad de éste libro desde que lo empiezas, se va por la taza del váter, es que no te lo crees. No te crees el libro, no te crees a sus personajes y al final no te crees nada.

Y lo mejor, es que el autor pensó: Voy a hacer una historia de amor cursi (de verdad, aparte de ser un libro tan pretencioso con su filosofía barata, encima, tiene una historia de amor cursi y un tanto patética (que por cierto, tampoco te la crees)), pero espera... Humana... ¿Con qué? Vampiros está muy visto, hombres lobo también... Hombres molusco, hombres babosa... No, las adolescentes no querrán leer eso... ¡Ya lo tengo! Un zombie, que ahora ésto se está empezando a poner de moda (mucho daño hizo Orgullo y Prejuicio y zombies...), y de paso, hago que el zombie se haga preguntas pseudo-existencialistas y voy a partir la pana. Pero en serio, ¿la gente se ha creído ésta historia? ¿Se ha creído a algún personaje? Es que de verdad, había situaciones que yo me partía de risa, pero luego ves que en realidad “van en serio” así que te descoloca un poco... Y es que lo mejor es leer en otras reseñas cosas como Éste libro me ha cambiado la vida. Real como la vida misma dicha afirmación. Igual yo es que soy demasiado mundana, muy terrenal, quizás es que no he entendido ésto, porque yo sigo igual, perdón, peor, porque desaproveché una tarde de mi existencia con éste libro. Unas horas que jamás volverán.

Para mí, la puntuación para R y Julie es: EL GRITO: La lamentación de la existencia, el absurdo de la vida, el grito último de desesperación ante la mierda de libro que estás leyendo.
 
Lo sé, podría englobarse en pastel de mierda, pero para mí no, porque siempre sospeché que no iba a gustarme y que efectivamente, era una mierda.

sábado, 28 de julio de 2012

Cuando el corazón perdona (Colaboración)

¡¡Buenos días a todos!! Hoy hay un evento singular: Libros de mierda ha recibido una nueva colaboración, ésta vez a cuenta de Nagini93, cuyo blog podéis visitar desde AQUÍ. Recibamos el bondadoso obsequio con alegría: un nuevo aporte para nuestra lista de cosas que no leer. Así pues, Nagini se ha puesto la máscara de gas y nos habla de Cuando el corazón perdona de una tal Ruth M. Lerga; un libro que encima ha ganado un premio, o eso dice la portada. Lo que hay que leer... Sin más preámbulos, os dejo su amistosa reseña, que rezuma paz y amor por los cuatro costados. ¡Adelante!



 RESEÑA: CUANDO EL CORAZÓN PERDONA (NAGINI 93)


 Para empezar, las novelas románticas (sobre todo desde la célebre saga "Quepórculo") han sufrido una nefasta reputación; yo siempre he oído que las novelas románticas sólo sirven para agilipollar las mentes y que todas hablan de lo mismo y se consideran una literatura de ínfima calidad. He de decir que en algunas discrepo, pues algunas muestran argumentos originales y están bien escritas, todo sea dicho.
No obstante, si todas las novelas románticas que he leído (a lo mejor 3 ó 4, de por sí es un género que no me llama demasiado) fueran como ésta que voy a reseñaros, os daría absolutamente la razón en lo que se refiere a este tipo de novelas. Os dejo la sinopsis, cortesía de Círculo de Lectores:

Londres, 1823. Nicole se niega a aceptar que las dos semanas que ha vivido junto a Richard han sido un engaño. Mal que le pese, el vizconde de Sunder la ha hecho sentir como no se había sentido jamás. Por suerte no está enamorada de él, aunque, según se repite a sí misma, había faltado muy poco. Richard es inteligente, atractivo, con título y riqueza. Cualquier muchacha casadera lo consideraría una opción muy ventajosa. Además, la pasión había sido real: Richard la había deseado, quisiera o no. El problema es que, ya que sus encuentros en sociedad tienen que ser inevitables, ¿cómo reaccionaría el vizconde al descubrir a Nicole en brazos de otro hombre? Y, dado el caso, ¿cómo le sentaría a ella ver a Richard cortejando a otra dama?

Si ya la sinopsis nos dice algo n'est-ce pas?. Yo le di una oportunidad porque pienso que hay que leer de todo y si te gusta, bien y si no, pues a la mierda.

En cuanto a su comprensión: hasta un niño de 9 años con unas ligeras nociones de cultura victoriana podría leerlo (la autora no se mata demasiado en buscar vocabulario rebuscado que nos haga consultar a nuestra querida RAE a ver qué coño significa esto y lo otro y así poder ampliar nuestro vocabulario) y muchas expresiones diría yo que no es las que usa precisamente Jane Austen en una conversación cotidiana, sino como hablaríamos más o menos nosotros con nuestros padres o con el profesor, con un mínimo de educación.

En cuanto la historia: aparte de la sinopsis, la historia es como si fuera un capítulo de Física o Química versión siglo XIX: los protagonistas se llevan mal, el prota la torea al principio, la prota se monta unas pajas mentales de la hostia de si lo quiere o no, se enamoran, se entregan con toda la pasión del mundo y antes de casarse, se casan, se pelean, se reconcilian y todo eso. Vamos, un argumento de lo más original e insólito. Y no os cuento más, porque el libro es así íntegramente.

También ocure que muchas novelas románticas contienen sinopsis y argumentos similares, lo cual aumenta el desdén por este género, aunque también es cierto que luego no es ni mucho menos como dice la sinopsis, pero éste libro es una excepción, evidentemente. Tampoco es un libro equiparable al "Pastel de Mierda", podría quedarse en "Mierda" solamente, pero es bueno conocer su existencia, pues así es otro libro que se conoce y se puede evitar malgastar el tiempo que se emplee en leerlo, que, por suerte en mi ebook ocupa poco más de 200 páginas y si sois de los que se leen un libro en un par de días, en ese tiempo se puede terminar para quitártelo de encima de una puta vez y buscarse otros libros para leer, indignos de este lugar.